1/04/2013
逐出校門?
逐出校門?
有一類學生必須被逐出校門。
這類的學生「種」不好?天生不該入學。他們自閉、好動、有侵犯性、學習無成就、智能不如一般人,找不出「老師喜歡的」「基本要件」。因此,他們一入學,學 校的大倌人未卜先知,已經預言道:「不出一個月,保證出事。」初出茅廬的小教員七竅生煙,隨時抓住他的「種」不好的證明,斬釘截鐵地告訴家長:「你看看, 你的孩子根本無法學習,永遠也學不會!」負責輔導工作的,採用國劇「變臉」絕技,人前對孩子一副親暱狀,人後數落不盡的「有夠衰」。
這類的學生「種」不好?天生不該入學。他們隨意走動、不遵循規範、製造聲響、不會表達與回答、視老師於無物、(?)交不出指定的作業,惹得老師火冒三丈。 這樣的學生儼然成為學校的明星,一如馬戲團中的動物主角,是教師們茶餘飯後的閒瞌牙的消遣,無人不知,誰人不曉?某些人以「非我族類,其心必異」的心態看 著他,一則好奇,二則憐憫,三則伺機將之驅逐出境。
學校乃老子(老娘)修身養性喝茶看報之地,閒雜人等一律不得騷擾。
這類的學生帶給老師麻煩,家長難逃其咎。老師對他自然不同於常人。數落是免不了的,怪你活該;命令你來隨班照料是應該的,如有不從,孩子不得入內,誰叫做大人的沒有個「樣子」。
「出去!」老師一聲令下,那被呼來喚去的家長,為了子女,不得不硬生生地吞下憤怒與羞辱。
有一種招數更是高人一等:要求家長將孩子帶回家裡自行教育,減少到校上學的日數或時數。說是為學生好,其實一肚子壞水;說會加以輔導,其實樂得他最好永不 再來。如果家長無法配合,那就退而求其次,回到前面的話兒:到校來看管自己的孩子。反正,家長無知又無從得知,只好在圈套裡轉來轉去,不得解脫。
學校的機制是銅牆鐵壁、無法融入;老師的厭惡、鄙棄與排斥,排山倒海而來,不管你領受不領受,其中還帶著永無止境的噴口水;他被當作一種病媒,老師正是病媒防疫工作者,中心思想就是:欲除之而後快。
總歸兩個字:標籤。標籤與認定標籤之後一連串的殺菌舉動。
何其不幸啊!一個剛離開家庭、進入學校新環境的孩子,還沒被教育,已先被排擠。這是本校的教育機制?
不能接納不同器質的學生的老師,錯不在孩子,而在你自己;一個千方百計處理掉學生的學校機制,根本是個病態。如果不會教,別怪孩子本質有問題。承認自己能 力不足,虛心去學。如果要協助教師,別盡出些餿主意。害了孩子,忙了家長,又誤導的新鮮人。如果要轉介,問清一切規定事宜與程序,真的去做,在學生未轉介 成功之前請給他和家長一個安心、接納的環境。
積極的能動性來自接納。無法教育這類學生,做一個老師基本上仍要有的態度是「接納」。不能接納,其餘免談。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言